今日设计，无关CAD - 文章专栏 - 模袋云

由于我的教育背景是建筑，所以人们对我的印象，总是一个拿着铅笔在纸上勾画出细节丰富的宏伟建筑的建筑师。虽然我也很想愿望成真，但其实这个愿景和实际情况还是有出入的。其实，计算机才是建筑师每天使用最多的创作工具。其中的一种专业软件叫CAD（计算机辅助设计，computer aided design）。如果你在3D设计领域，无论是建筑、机械工程还是工业设计，你都应该听说过CAD。

DesignCAD的主页

CAD软件已成为一个由设计需求驱动的巨大产业。但是有一点是要明确的——即使CAD软件的目标用户是设计师，CAD行业也完全不是设计行业。当今领先的CAD设计软件多数是由产品经理主导，由软件工程师搭建的。而对于设计师来讲，所有的必要工具都在，只是这些工具的展示方式和软件界面，让你完全无法与设计中的美学联系起来。它们看起来又傻又笨，选项都是平铺式的，而使用它们的却是那些有“处女座情节”的设计师们。尽管CAD的应用广泛，但那些制造软件工具的人和号称“视觉动物”的设计师格格不入。

在过去的几年中，Sketch和InVision都为图形和网页设计师开发和设计了工具。两者都一骑绝尘，因为它们摆脱了制造软件的旧思维方式，而是专注于为设计师做设计技术的赋能。它们致力于了解设计师真正想要的是什么，关心的是什么，以及他们日常的工作方式。

Sketch的主页

Photoshop.com/tutorials的页面

与软件工程师相比，设计师更注重视觉的细节，我们会花费数小时对设计元素进行微调。我们会通过各种各样的介质，比如Moleskine笔记本、Pilot razor手绘笔、Adobe套装、Rhino等，来表达我们的想法。我们更喜欢苹果iOS而不是安卓的的用户体验。我们最喜欢的颜色是中性向的。可以说，设计师从根本上与软件工程师就是两类人，所以我们的工作习惯大相径庭。

原因很简单：设计师不知道如何构建自己的软件，而工程师会。但工程师中很少有人能聊聊他们对设计的见解。更何况，对于门外汉来说，3D设计比广义的设计更为复杂。

Ivan Sutherland 可谓是CAD的鼻祖，他在麻省理工学院攻读博士学位时创建了"素描板（SketchPad）"工具。这项成果成为了计算机图形的基础，最终形成了图形用户界面（GUI）和面向对象的程序设计的发展。在他的博士论文中，他说：

"这个示例的目的是，展示计算机可以在画画方面如何帮助人类......"

他的初心是希望让机器帮助人们，而不是限制人们。但是，从Sutherland的一些早期工作成果来看，这些程序往往是阻碍了设计流程的。

从软件开发的角度来看，AutoCAD、Rhino、Maya等程序是非常强大的。但是这些程序的UI/UX环境实在是视觉上的灾难。我们可以尝试比较一下Sketch这种面向未来用户体验的界面和下面AutoCAD的3D 设计界面。

Autodesk旗舰软件AutoCAD的界面

是不是一比较就出了差距呢？那么问题出在哪里呢？首先，它们看起来非常拥挤、混乱，甚至笨重。只有那些不停使用的用户才可以称自己为熟手，因为他们需要在纷繁复杂且模糊的界面找到自己需要的那个按钮或者命令。

在一个成熟的行业中掀起风浪绝非易事。3D设计领域的企业都要依赖于大量的软件订阅，因此CAD软件开发行业的需求在不断增长。他们面对的是这个最古老行业（建筑和制造）的用户。因此，大型3D软件的开发人员也没有动力去做出太大的变革。一旦他们成为这个市场上的玩家，就可以放弃业务的深度而转而追求能力的广度了（去看看Autodesk近年来收购的公司列表你就知道了）。工具是否简洁易用可能已不在业务规划当中了。

然而，生态系统正在发生变化。我们正在见证许多新技术进入市场，比如3D打印、便携式3D扫描、民用级的VR/AR等。在新的商业规则下，首发不代表大卖。市场上充满了可以互相替代的软件，但人们真正需要的，是一个关心他们的需求、工作流程和感受的设计师团队。

这种对设计师工作方式的关注是我创立模袋云的愿景。模袋云的目标是赋能设计，帮助3D设计师进行自我表达。我们相信，Web应用程序和3D技术的兴起将为我们的工作和协作带来快乐。归根结底，一切的核心不是CAD，而是设计。过去是，现在是，未来也一直将是。